北大校长就校庆演讲念错字致歉这里有几个观点供参考

Mark wiens

发布时间:2023-01-25

北大校长就校庆演讲念错字致歉这里有几个观点供参考

  5月4日,北大120周年校庆在北大邱德拔体育馆举行,面对十多领导和海外来宾,北大校长林建华致辞时,将“鸿鹄(hú)志”读成了“鸿浩(hào)志”;同时他还将“莘莘(shēn shēn)学子”读成“菁菁(jīng jīng)学子”。曾连续在重庆大学(2010年)、浙江大学(2013年)、北大(2015年)三所重点大学任校长的林建华,

  5月5日,63岁的林建华就读错字发道歉信,承认自己的文字功底的确不好。道歉信(原文由北京大学账号发表在北大未名BBS上)截图如下——

  读错字,是一件非常常见的事情,但是被“北大校长”这个buff一加强,迅速就变成了一件全民关注的事件,当然也是众说纷纭。

  人非圣贤,孰能无过呢,虽然错了就是错了,但是单纯因为念错字,就上升为对校长乃至北大的攻击,其实是没有必要的。尼克松曾经讲过,用放大镜看公众人物是理所应当,用显微镜看公众人物则有点过分了。

  其次,北大在大家心目的公众形象,是中国的人文圣殿,是中国的最高学府,所以作为北大校长,自然也被寄予厚望,虽然道歉信中解释说读错字有时代的原因,但是作为北大校长,一些基础素质也是应该具备的。有句古话叫德以配位,这个德字,可不只是指品格——不知则问,不能则学,虽能必让,然后为德。

  这是一个引子,大家还可以去自由发挥。但是,这种就事论事的答法,其实是有风险存在的。因为你并不知道老师对这件事的态度,虽然观点题无所谓对错,但如果你的观点与老师的观点相悖,而且又没有答得特别出彩的点,是有点冒险的。

  如果你自信能够答得出彩,那么直接抛出自己的观点,是可以的。如果想更保守一点,可以可以换个答题角度,巧妙地避开锋芒。

  在北大的致歉信中,我们可以看到,早些年,我国的教育水平是比较低的。如果那个时候出了念错字的情况,是不会像现在这样“全民挑刺”的,到现在,年轻一辈基本上都知道“鸿鹄之志”这个词,说明这是全社会教育的一种巨大进步。同时,网上的舆情热度也说明了我国的自由也是一直在进步的。这是一个好现象。

  如果是一个高中校长念错词,不会引发这么多的讨论,就是因为北大是中国文科第一的老大哥,作为其校长,念错词才会让人觉得无法容忍。这其实是非常正常的反应。

  我们做教育,集全公司之力兢兢业业打磨课程,满足学员要求,但是也可能因为某次微小的疏忽,比如说直播的时候卡顿,PPT上的错字而影响到学员的感知。而当你越是口碑好,学员对你的期待度越高,就越没法容忍这些微小的错误。

  套用林校长在道歉信中的一句话:“不同观点的碰撞、辩论,质疑甚至批判都是有益的,但我们更需要在价值层面建立共识与确信”。这其实也是面试中答好观点题的核心。

  我们可以有不同的想法来碰撞,但是你需要尽量表达出你和备考院校,面试老师一致的价值观,表现出“我就是你们的学生”的实力和底气。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186